广西壮族自治区平果县人民法院

民 事 判 决 书

（2017）桂1023民初175号

原告：广西平果某某有限公司。

委托诉讼代理人：李丽新，广西中名律师事务所平果分所律师。

委托诉讼代理人：韦忠华，广西中名律师事务所平果分所实习律师。

被告：陆某高。

原告广西平果某某有限公司诉被告陆某高买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，因被告陆某高去向不明，遂于2017年3月2日向其公告送达起诉状副本、开庭传票及应诉通知书等相关应诉材料并另行组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告广西平果某某有限公司委托诉讼代理人李丽新、韦忠华到庭参加诉讼，被告陆某高经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告广西平果某某有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付商品混凝土货款人民币47620元。事实和理由：被告因承建平果县50米停车场基础、地梁工程以及平果公司一号门路面硬化工程等，向原告采购商品混凝土，原、被告双方达成了商品混凝土购销的口头协议。之后原告根据双方之间的口头协议向被告提供了相应规格的混凝土。2014年12月23日，被告在原告发出的对账清单上签字捺印确认截止2014年12月23日尚欠有原告货款金额为47620元。但之后，被告却一直没有付款。原告多次派人向被告催讨货款，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。

原告广西平果某某有限公司对其主张，向本院提供的证据有：《陆某高（黄建桃项目）2012年11月至2013年12月31日混凝土对账清单》，证明双方存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款47620元。

被告陆某高未作出答辩，未向本院提交任何证据。

依据原告的举证和本院的核证，本院对有关证据分析和确认如下：

被告陆某高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃辩论和质证的权利。原告提供的证据客观、真实，本院对其证明力予以确认。

依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：

被告承建平果县50米停车场基础、地梁工程以及平果铝业公司一号门路面硬化工程，向原告赊购商品混凝土，2014年12月23日，原被告双方对账后，被告确认尚欠原告货款47620元。上述欠款经原告催讨未果，原告遂诉至本院。

本院认为，被告尚欠原告商品混凝土款47620元，有双方签定的《陆某高（黄建桃项目）2012年11月至2013年12月31日混凝土对账清单》佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。故原告要求被告支付货款47620元有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

由被告陆某高支付商品混凝土款47620元给原告广西平果某某有限公司。

本案受理费990元，公告费350元，共计1340元，由被告陆某高负担。

上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。

审　判　长　　蓝必干

代理审判员　　马海棠

人民陪审员　　黄文喜

二〇一七年五月二十四日

书　记　员　　唐山人